English Español Français Nederlands Polski

[Teil 1] Warum Orbáns Politik in Ungarn Erfolg hat

Heute schreibe ich endlich über das Thema, was mich vor dem Beginn meines ESKs beschäftigt hat. Die Politik in Ungarn.

Das Einzige, was ich über Ungarn wusste bevor ich hier her gekommen bin, war die reche Politik der Regierung und schleichende Abschaffung der Demokratie, vorangetrieben vom ungarischen Ministerpräsident Viktor Orbán. Doch je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige und je mehr ich mich vor alledem mit Ungarn über dieses Thema unterhalte, merke ich, dass es weniger nur um reine Politik geht, sondern vielmehr um die ganze Identität einer Nation.

Das Selbstverständnis Ungarns

Das Selbstverständnis der Ungarn ist geprägt vom Verlierer sein, sich unterordnen müssen und zu Unrecht bestraft zu werden. In der Nationalhymne von Ungarn heißt es beispielsweise in den letzten zwei Strophen:

„Ach, und keine Freiheit sprießt
Aus dem Blut der Toten
Nur der Knechtschaft Träne fließt
Trauerschwer zu Boden.

[…]

Uns, die lang das Unglück schlug,
Schenke wieder Freuden,
Denn wir büßten hart genug
Schuld für alle Zeiten“[1]

Nun dachte in anfangs mit Blick auf die deutsche Nationalhymne, dass man den Text von Nationalhymnen nicht unbedingt so ernst nehmen sollte, da sie meistens vor einigen Hundert Jahren verfasst wurden. Doch die Ungarn tun das und nehmen den Text sogar sehr zu Herzen.

Der Vertrag von Trianon

Um das zu verstehen, muss man 99 Jahre in der Geschichte Ungarns zurückgehen. Am 4. Juni 1920 unterschrieb Ungarn im Versailler Palais "Grand Trianon" einen Friedensvertrag, der die Situation Ungarns nach dem Ersten Weltkrieg regelte, insbesondere die neuen Grenzen. Da der Vertrag schon im Vorfeld ohne Ungarns Beteiligung ausbearbeitet war, konnten die ungarischen Abgeordneten in Versailles nichts mehr an dem Vertrag ändern, zudem wurde eine Volksabstimmung in den betroffenen Gebieten abgelehnt.

Durch den Vertrag verlor Ungarn circa zwei Drittel seines ehemaligen Territoriums (von 325.411 km² auf 93.073 km²).[2] Zum Vergleich, das Deutsche Reich musste nach dem ersten Weltkrieg 10% des Staatgebietes abgeben. Die ehemals ungarischen Gebiete wurden an die Nachbarländer, sprich Österreich, die Slowakei, Polen, Ukraine, Rumänien, Kroatien, Serbien und Slowenien verteilt, wodurch etwa 3.000.000 Ungarn von ihrem Heimatland getrennt wurde. Die Hälfte davon lebte im heutigen Rumänien. [3]

Der Vertrag von Trianon hat die Ungarn geschockt und bis heute sitzt diese Empörung tief verankert in dem ungarischen Selbstbewusstsein. „Trianon ist die größte historische Katastrophe, die Ungarn je erlitten hat.“, sagte der ungarische Historiker Krisztián Ungváry dem Spiegel Online im Juli 2019.[4] Zudem wurde die Geschichte meiner Meinung nach, nicht sorgfältig aufgearbeitet, sodass es schon zu einem Trauma der ungarischen Nation geworden ist und für manche rechtsradikalen Gruppen die Wiederherstellung „Großungarns“ noch eine Lösung darstellt.

Weiter geht's im Teil 2....

[1] http://www.ungarn-guide.com/nationalsymbole_04.php

[2] Herbert Küpper: Das neue Minderheitenrecht in Ungarn. Oldenbourg, München 1998, ISBN 3-486-56378-5, S. 77.

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Trianon

[4] https://www.spiegel.de/plus/wie-viktor-orban-die-sehnsucht-nach-einem-grossungarn-bedient-a-e71a8de7-9f1f-41d6-b7f4-8515507096fb

Kommentare

06.11.19, 10:31
Deutschland ist traditionslos in historischer wie religiöser Richtung. Deshalb werden Kirchen zu Diskos und über allem erschallt der Ruf des Muezzin. Die "kollektive Identität" Ungarn ist bestens beschrieben. Um das zu verstehen, muss man die historische Unterdrückung noch differenzierter sehen. Die Türken, wie erwähnt, wüteten Jahrhunderte, Danach kamen die Habsburger mit der Ausbeutungspolitik für ihre Hauptstadt Wien, und der Hinrichtung, nach gescheiterter Revolution, eines Dutzend der besten ungarischen Heroen. Gefolgt vom Trianon, der Ära Hitlers, der Besatzung durch Stalin und dem zweiten gescheiterten Aufstand von 1956. Und danach kam 1989. Endlich frei!!! Nein, es kam die EU. Keine Repressalien mehr, aber Vorschriften. Dann kündigte Merkel vollmundig an, Deutschland könne 1 Million Flüchtlinge verkraften. Der Weg in das Gelobte Land führte unweigerlich über den Balkan, durch Ungarn bis Budapest Keleti. Katastrophale Zustände. Orban schließt notgedrungen die südliche Grenze. Empörung in allen europäischen Hauptstädten, aber nachträgliche Anerkennung für den geleisteten Rettungsschirm. Flüchtlinge sollten die Länder aufnehmen, die einst die Kolonialpolitik betrieben. Schaut man sich Lissabon, Madrid, London, Paris und Berlin an, die anderen Städte sind nicht vergessen, so erkennt man deutlich, dass der materialisierte Reichtum nicht nur aus eigener Arbeitskraft entstanden sein kann. Zur Zeit des großen Bebens in Lissabon, arbeiteten mehr schwarze Sklaven dort als Einheimische. England, mit seinen weltumspannenden Kolonienimperium müsste heute die meisten Flüchtlinge aufnehmen, will aber nur die Rosinen herauspicken. Danach wäre Frankreich, Spanien, Deutschland, Holland, Italien, Belgien an der Reihe, denkt man nur an Belgisch Kongo, Sumatra, Algerien und Südafrika. Aber Ungarn, Polen, Tschechien und die Slowakei, hatten diese Länder Kolonien? Nein, sie waren einst selbst in den Händen anderer Despoten. Diesen Ländern gehört Dispens ausgesprochen. Hoffentlich versteht es bald das restliche Europa. Weiterhin gutes Gelingen in Ihrem Vorhaben. Friedhelm Kürpick
Friedhelm Kürpick
05.09.20, 07:25
Wer spricht hier von "Flüchtlingen" ?
Wilhelm